MetaTrader 5 与 cTrader：您应该选择哪个平台

1. 平台功能

选择交易平台时，需要考虑的最重要因素之一是平台提供的功能。不同平台在交易品种与市场、技术分析与指标、订单类型与执行、自动化与回测，以及用户界面与易用性方面各有优势和不足。下面比较 MT5 和 cTrader 在这些方面的表现。

 

1.1. 交易品种与市场

MT5 和 cTrader 都支持丰富的交易品种与市场，包括外汇、差价合约、股票、指数、大宗商品、金属和加密货币。不过，各平台提供的这些资产在可用性和种类上存在一些差异。

• MT5 提供涵盖 10,000 多种交易品种、遍及 40+ 个市场的交易服务，包括期货、期权、债券和交易所交易基金。MT5 还支持在多家交易
• 所进行交易，例如 NYSE、NASDAQ、LSE 等。不过，MT5 不提供某些非主流货币对，例如 USD/ZAR、USD/TRY 或 USD/MXN。
• cTrader 提供涵盖 1,000 多种交易品种、遍及 20+ 个市场的交易服务，包括外汇、差价合约、股票、指数、大宗商品、金属和加密货币。cTrader 还支持通过多家流动性提供商进行交易，例如 LMAX、FXCM 等。不过，cTrader 不提供期货、期权、债券或交易所交易基金的交易服务。

1.2. 技术分析与指标

MT5 和 cTrader 都提供全面的技术分析与指标工具，帮助交易者分析市场并识别交易机会。不过，各平台在这些工具的质量和数量上存在一些差异。

• MT5 提供 80 多种内置技术指标和 44 种分析对象，例如趋势线、通道、Fibonacci 回撤等。MT5 还允许交易者使用基于 C++ 的 MQL5 编程语言创建和导入自定义指标与策略。

• cTrader 提供 60 多种内置技术指标和 28 种分析对象，例如趋势线、通道、Fibonacci 回撤等。cTrader 还允许交易者使用基于 C# 的 cAlgo 编程语言创建和导入自定义指标与策略。cTrader 也有专门的在线社区和交易市场，交易者可以在其中分享和购买指标与策略。

1.3. 订单类型与执行

MT5 和 cTrader 都支持多种订单类型与执行模式，帮助交易者管理风险并高效执行交易。不过，各平台在这些功能的灵活性和速度上存在一些差异。

• MT5 提供六种订单类型，包括市价单、限价单、止损单、止损限价单、买入止损限价单和卖出止损限价单。MT5 还支持两种执行模式：市价和挂单。MT5 允许交易者在执行前修改或取消订单，还可以设置追踪止损和一键交易。不过，MT5 不支持部分成交或市场深度信息。

• cTrader 提供 8 种订单类型，包括市价单、限价单、止损单和止损限价单。cTrader 还支持三种执行模式：市价、限价和即时执行。cTrader 允许交易者在执行前修改或取消订单，还可以设置追踪止损和一键交易。不过，cTrader 还支持部分成交和市场深度信息，这有助于交易者获得更好的价格和流动性。

1.4. 自动化与回测

MT5 和 cTrader 都能让交易者将交易策略自动化并回测，使用历史数据检验策略。不过，各平台在这些功能的能力和性能上存在一些差异。

• MT5 使用 MetaEditor、MetaTester 和 Strategy Tester 工具，为自动交易和回测提供强大而灵活的环境。MT5 允许交易者使用 MQL5 编程语言创建、编辑、调试、编译和优化自己的交易机器人（称为 Expert Advisors 或 EAs）。MT5 还支持多货币和多线程回测，并提供高质量的逐笔报价数据和真实交易条件。
• cTrader 使用 cTrader Automate 工具，为自动交易和回测提供对用户友好且直观的环境。cTrader 允许交易者使用 cAlgo 编程语言创建、编辑、调试、编译和优化自己的交易机器人（称为 cBots）。cTrader 还支持多货币和多线程回测，并提供高质量的逐笔报价数据和真实交易条件。

1.5. 用户界面与易用性

MT5 和 cTrader 都具备现代且可自定义的用户界面及易用性，让交易者可以根据自己的偏好和需求调整平台。不过，各平台在这些功能的设计和功能性上存在一些差异。

• MT5 的用户界面经典而熟悉，与其前代 MT4 相似，包含菜单栏、工具栏、市场报价、导航器、终端和图表。MT5 允许交易者自定义平台的布局、颜色、字体和主题，也可以添加或移除窗口与面板。MT5 还为 iOS 和 Android 设备提供移动应用，具备桌面版的大部分功能，例如指标、图表、订单和 EAs。MT5 也有网页版，无需安装即可通过任何浏览器访问。

• cTrader 的用户界面流畅简约，包含菜单栏、工具栏、自选列表、交易面板和图表。cTrader 允许交易者自定义平台的布局、颜色、字体和主题，也可以添加或移除窗口与面板。cTrader 还为 iOS 和 Android 设备提供移动应用，具备桌面版的大部分功能，例如指标、图表、订单和 cBots。

2. 平台成本与可选经纪商

选择交易平台时，另一个重要考虑因素是使用平台所涉及的成本和可选经纪商。不同平台有不同的费用和佣金，提供平台使用服务的经纪商范围与质量也不同。下面比较 MT5 和 cTrader 在这些方面的表现。

2.1. 授权费用

交易者都可以免费下载和使用 MT5 与 cTrader，因为这些平台由提供相应服务的经纪商提供。不过，经纪商需要向平台开发商支付的授权费用存在一些差异。

• MT5 的授权制度复杂且昂贵，经纪商可以从为 1000 个账户支付每月 $5000 起的费用开始，获得平台使用权。此外，经纪商还需要为托管、数据源和插件支付额外费用。这些成本可能影响经纪商向客户收取的佣金和点差。
• cTrader 的授权制度简单透明，经纪商只需根据活跃用户数量支付月费。根据用户数量，费用可在 $1000 – $15000 之间变化。

2.2. 经纪商选择与集成

提供 MT5 和 cTrader 使用服务的经纪商在范围与质量上各不相同。不过，两个平台在经纪商选择与集成方面存在一些总体趋势和差异。

• MT5 在业内的采用率和认可度更高，因此与 cTrader 相比，其经纪商群体更大且更多样化。有数百家经纪商提供 MT5 平台，其中包括一些规模最大且声誉最好的经纪商，例如 XM、FXTM、FxPro 等。不过，MT5 在经纪商集成方面也有一些不足，因为部分经纪商可能并不提供平台的全部功能，例如某些品种、市场或执行模式。
• cTrader 在业内更专门化且更具选择性，因此与 MT5 相比，其经纪商群体更小且更小众。有 60 多家经纪商提供 cTrader 平台，其中包括一些最具创新性和竞争力的经纪商，例如 Pepperstone、IC Markets、OctaFX 等。cTrader 也不存在与其他平台的兼容性问题，交易者可以轻松地在平台之间切换或迁移账户、指标或策略。

3. 选择合适的平台

如前所述，MT5 和 cTrader 都是功能强大且受欢迎的交易平台，各有优势和不足。不过，哪个平台更好并没有确定的答案，这取决于每位交易者的个人需求和偏好。因此，选择合适平台的最佳方法是考虑以下因素：

• 交易品种与市场：如果您希望交易包括期货、期权、债券和交易所交易基金在内的多种资产，或者希望在多家交易所交易，那么 MT5 可能更适合您。不过，如果您对非主流货币对或多家流动性提供商感兴趣，那么 cTrader 可能更适合您。
• 技术分析与指标：如果您希望使用更多内置及自定义指标与工具，或者希望加入更大的在线社区和交易市场，那么 MT5 可能更适合您。不过，如果相比 C++ 您更喜欢 C#，或者希望加入更专门、更小众的社区和交易市场，那么 cTrader 可能更适合您。
• 订单类型与执行：如果您希望使用更多订单类型和执行模式，或者希望在交易所交易，那么 MT5 可能更适合您。不过，如果您希望使用部分成交和市场深度信息，或者希望获得更好的价格和流动性，那么 cTrader 可能更适合您。
• 自动化与回测：如果您希望使用更强大、更灵活的编程语言，或者具有更丰富的编程经验或更熟练的编程技能，那么 MT5 可能更适合您。不过，如果您希望使用更易用、更直观的编程语言，或者编程经验较少或技能尚不熟练，那么 cTrader 可能更适合您。
• 用户界面与易用性：如果您习惯 MT4 界面，或者更喜欢经典而熟悉的外观，那么 MT5 可能更适合您。不过，如果您更喜欢流畅简约的外观，或者正在寻找更专门、更小众的社区，那么 cTrader 可能更适合您。
• 平台成本与可选经纪商：如果您在选择经纪商时希望有更多选择和多样性，或者希望使用一些规模最大且声誉最好的经纪商，那么 MT5 可能更适合您。不过，如果您在选择经纪商时希望有更高的一致性和质量，或者希望使用一些最具创新性和竞争力的经纪商，那么 cTrader 可能更适合您。

杠杆产品可能迅速造成亏损；中国大陆居民不得通过境外经纪商进行差价合约或外汇零售交易。